听说关注我的都发财了！想体验躺赢人生吗？动动您发财的小手，点个关注点个赞，一起走向人生巅峰！

夫妻分居10年，夫妻感情破裂是事实，男子母亲留下的遗产被分割！

离婚冷静期内，亡母遗产也要分？婚姻法究竟保护了谁？

“我的天啊！分居十年，还要分走我妈的遗产？！”张先生看着法院的判决书，难以置信地咆哮着。他怎么也没想到，自己和妻子王女士早已分居十年，婚姻名存实亡，就连离婚协议都签署了，却因为还在离婚冷静期内，妻子竟然分走了母亲留下的218万遗产！

这起发生在北京的真实案例，一经曝光就引发了网友的激烈讨论。人们不禁要问：在婚姻关系名存实亡的情况下，法律为何还要“偏袒”没有尽到任何赡养义务的一方？离婚冷静期，究竟保护的是谁的利益？

婚姻法：一把保护与伤害的双刃剑？

根据我国《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。也就是说，即使夫妻双方长期分居，只要没有办理离婚登记，在法律上就依然被视为合法夫妻，享有共同财产的权利。

支持者认为，这一规定是为了保护婚姻关系的稳定，防止夫妻一方随意处置共同财产，损害另一方的利益。在现实生活中，像张先生和王女士这样，婚姻关系早已破裂，却因为种种原因没有及时办理离婚手续的案例并不鲜见。在这种情况下，法律的“一刀切”式规定，反而成为了伤害无辜一方的利器。

冷静期：是给婚姻一次机会，还是制造更多矛盾的温床？

2021年1月1日，离婚冷静期制度正式实施，旨在减少冲动离婚，给双方更多时间和空间去思考和挽回。冷静期真的能够达到预期效果吗？

数据显示，冷静期制度实施后，离婚率确实有所下降，但复婚率却并没有明显提升。这表明，冷静期制度虽然减少了冲动离婚，但也可能将一些原本可以和平分手的夫妻，推向了更加激烈的矛盾和冲突之中。

当法律与道德发生碰撞，我们该如何抉择？

回到张先生的案例，虽然从法律角度来看，法院的判决并无不妥，但从情理上却很难让人信服。王女士在分居期间，从未尽到过作为妻子和儿媳的责任，如今却要来分走丈夫母亲的遗产，这无疑是对公序良俗的一种挑战。

类似的案例还有很多，例如，2022年，江苏省南通市中级人民法院就审理了一起案件，一对夫妻在离婚冷静期内，丈夫因病去世，妻子继承了丈夫的全部遗产，而丈夫的父母却一分钱都没有分到。

这些案例都引发了我们对法律、道德以及人性的深刻思考。当法律与道德发生碰撞时，我们究竟应该如何抉择？是应该坚守法律的公平正义，还是应该顺应人情世故？

我们需要一个更加完善的法律体系

不可否认，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。法律并非万能，它不可能面面俱到地解决所有问题。在面对复杂多变的社会现实时，我们更需要一个更加完善的法律体系，既要维护法律的尊严，又要兼顾人情世故，让法律真正成为保护人民群众利益的利器，而不是制造新的不公和矛盾的根源。

思考：

你如何看待离婚冷静期制度？它究竟是利大于弊，还是弊大于利？

在你看来，张先生的案例中，法院的判决是否合理？

当法律与道德发生冲突时，你认为应该如何抉择？

这是一个值得我们深思的问题，也期待着更多人参与到这场讨论中来，共同推动法律的完善和社会的进步。

本文致力于传播正能量，不涉及任何违规内容，如有侵权请联系我们协商处理。