为什么涉外离婚判决给予原被告的上诉期不一样

很多人都知道我国民事诉讼的两审终审制。如果当事人不服一审判决，无论原告或者被告都有权利在一定期限内提起上诉的权利。该期限通常都是十五日，并且是从一审判决分别送达之日起计算。然而，在一些涉外离婚案件中，原告和被告的上诉期有时候却不一样。这又是为什么呢？让我从以下这个案件说起。

男女双方结婚多年，女方在国外，男方在国内。因为夫妻感情不好，女方向中国法院提起涉外离婚诉讼。该案经过一审法院审理后，做出了判决。然而，在判决书中有关上诉的问题却是这样表述的：“如不服从本判决，原告可以从判决书送达之日起三十日内，被告可以从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。”

看到这里，也许有些读者就疑惑了——原告和被告不是平等的吗？凭什么原告的上诉期比被告长了这么多呢？

对此，本离婚律师只能说这是法律的明确规定。对于身在国外的涉外离婚案件当事人一方，由于路途遥远，办理上诉手续需要耗费更多的时间，所以才作此规定。

北京离婚律师-北京婚姻律师-北京离婚律师咨询

这种事情不是每个人都知道的，甚至一些审判经验较少的法官也会在此问题上犯错误。比如多年前本律师曾经在某法院代理过一起涉外离婚案件。但判决下发后，本律师发现法官将身在海外的原告的上诉期竟然写成了十五日。于是便向法官指出了这个问题。法官很坦诚地承认了自己的错误。好在我的身在美国的当事人对判决结果很满意，不打算提起上诉，所以该案在判决书也没做补正的情况下便结束了。