庭前调解家与家律师直击对方痛点多轮斡旋促成调解上
案件概述
一位急急忙忙委托的当事人,为在外留学的妻子付出诸多甚至卖房在外举债,却止不住妻子挥霍的心,留学期间无底线地购买奢侈品、充值游戏,双方多次爆发激烈争吵丈夫选择偷偷卖掉双方名下的房子,两人最终形同陌路,女方起诉至法院离婚。
一个意想不到的迅速结案方式,当事人从坚持拖时间诉讼到最终调解结案,家与家律师敏锐抓住对方在诉讼中的想法与“弱点”,“欲情故纵”最终促成调解。
案件流程
本案系2022年7月11日接受委托,我方律师开始同步着手诉讼及调解工作,多次与双方当事人及律师谈判,在7月20日开庭前最终达成一致,7月26日收到调解书的离婚纠纷案件。
基本案情
本案当事人此前在4月份时线上咨询过一次,但当时没有下定决心要和女方离婚,但此后是女方主动起诉了男方,男方在7月份收到了传票告知7月20日需要开庭,因此便急急忙忙地再次找到了我们。
当事人2017年结婚无子女,婚后双方父母共同出资购买了房屋A,后2019年双方将房屋A出售,又以男方名义贷款购买了B房屋及全款购买了C房屋。2020年女方出国读书,出国读书期间女方花销巨大,还在外充值游戏购买奢侈品,男方不得已卖掉了C房屋,并在外借债约100万,所得款项都给到了女方用于国外开销。此后因生活作风及琐事再加上异地的原因双方感情逐渐变差。2022年初,女方回国,男方未经女方同意擅自将B房屋出售,所得款项归还了贷款及在外的部分债务,剩余约200万。
最终在本案中涉及的财产为卖房所剩余的200万,尚未处理的车位价值30万,一辆车价值22万,另女方起诉提出其在外留学期间还有30万债务要求作为夫妻共同债务让男方共同偿还。
调解契机
男方在委托时并没有调解的想法,起初的方案是第一次不同意离婚,男方在这段时间处理一下名下的财产,再鉴于男方对于女方的行为一直咽不下这口气所以打算让对方即使离也没那么轻松地就能离掉,因此在委托时也是商定了包含了二次诉讼。我方肯定是尊重当事人的意愿,一般在做不离婚答辩时也无需准备过多的材料,但出于对本案的谨慎以及时间的紧迫,在委托前后我方与当事人都做了大量的沟通,当事人随意地提起之前女方有找到他希望能与他协议离婚,甚至在起诉后也有问过愿不愿意调解,当时因为女方要求男方给她200万,所以男方都没有与女方进行深入的谈判,便直接回绝了对方。
看似是当事人的无心之提,但我方却是敏锐抓住了这点,一般来说如一方并不急于离婚,不会在第一次协议失败后立即就去提起诉讼,在提起诉讼后也会再次寻找另一方调解。对于这样的情形,我方认为对方对于离婚实际上是比较急切的,当然具体是什么原因急切还有待了解,但既然有了这样的情况在,那也许就有了调解的基础。
出于以上的原因我方再次和当事人进行了详细地沟通,据当事人回忆,对方此前有多次找当事人要钱,但当事人都一直拒绝,之后就是收到了要求离婚的消息。基于这些情况,我方认为对方对于离婚确实是比较急迫的,一定是有调解基础的,当然此前所报的200万也许只是一个试探,只是没有想到我方当事人拒绝得如此坚决,导致后续想再去谈都变得更加困难。当然现在有了律师作为中间人,会比他们自己来调解更加理性,而不是充满了自己的情绪在其中。
因此我方也问了我方当事人的调解意愿,思索了一段时间后告知愿意给到对方75万,抛开共同债务来看,剩余的共同财产约为252万,75万连总的1/3都还没到,实际上是有相当大难度的,当然当事人也有自己的理由,这么多年一直在给女方钱,女方名下究竟有多少他自己也不知道,再加上自己在外还有一部分约二十万的债务要还,心理上直接分对方一半他是没法接受的。我方十分能理解当事人的想法,但是如果是出于对调解方案的考虑,75万的调解难度确实会很大,不过我方也没有急于要求当事人看看是否能提高一下,因为调解其实就是这样,双方当事人心里都没有底,第一次报的调解方案一定不会是最终的调解方案,所以我方也相信多沟通几轮会有更好的方式。
下篇文章将为大家介绍整个案件的调解过程以及案件结束后律师对本案的分析,各位读者会对案件有更加深刻的认识和了解。