大通法院发出2022年首份附法官寄语的民事调解书

“法官，我和被告在一起根本没有共同语言，要么不说话，一说话就吵架，这日子过不下去了，我要离婚！”

“法官，我不同意离婚，我和原告还有感情，她是一时冲动才提出的离婚。希望法官好好劝劝她。”

3月21日上午，大通法院审理一起离婚案件时出现了上面的对话。由于被告人在西藏，无法到庭参加诉讼，承办法官决定通过互联网为双方当事人进行庭前调解、开庭审理工作。妻子马某和丈夫苏某在同一个村里，自幼青梅竹马，2007年在两家人的祝福声中喜结连理。婚后两人生育了一男一女，并且通过共同努力在县城购买了楼房和轿车。随着孩子慢慢长大，家里的生活开销和房屋贷款让两人感觉到了压力，争吵也变得频繁了，甚至双方的长辈也参与进来，原本和睦的夫妻感情渐渐出现了裂缝。2022年2月初，当大家都在欢度春节的时候，马某和苏某却再次因生活琐事发生争执。之后苏某不辞而别，远赴西藏打工，马某一纸诉状将苏某诉至法院，要求离婚。

在调解过程中，主审法官发现夫妻二人并没有难以解决的特殊矛盾，只是缺乏正确的沟通交流，马某指责苏某对其不够关心、体贴，苏某则承认自己性格木讷、不善表达，加之因债务压力较大，将全部精力放在了挣钱养家上而忽略了马某，苏某表示会在今后的生活中积极改正，用实际行动来关心马某。了解夫妻二人产生矛盾的症结后，承办法官和法官助理从家庭和谐、子女成长需求、法律规定等不同角度进行了耐心、细致的调解，最终马某和苏某接受了承办法官提出的适用“感情冷静期”的方案，达成“两人在6个月内不再要求离婚”的协议。

推出“感情冷静期”制度，是大通法院深化家事审判方式改革的又一重大举措，本案也是2022年大通法院首例适用“感情冷静期”调解处理的案件。所谓“感情冷静期”是指离婚纠纷案件的一方当事人愿意在6个月内给对方一个反省、改过的机会，同时让自己冷静思考是否作出离婚决定的一个期间。考虑到大部分离婚纠纷属于“可挽救婚姻”，相比生硬地“判决不准离婚”和一味动员原告撤诉的处理方式，调解“感情冷静期”内不再要求离婚，既是一种调解方法，又是一种调解结案的方式，加上家事法官从专业角度给出的化解矛盾方案和法官寄语，这样的处理结果当事人更容易接受，也让司法多了一些温情，是减少冲动型离婚，促进家庭美满、社会和谐的一剂良药！今后，大通法院将继续推进家事审判方式和工作机制改革，以当事人的司法获得感为出发点，更加注重情感、伦理、家庭关系的整合、调整和修复，将司法服务的温情延伸到法庭外，赋予家事审判更多人性化、温情化的关怀！

作者：何翠萍