判决离婚的条件是感情破裂还是感情不存在

“感情破裂”是判决离婚的条件，是当下司法理论界和实践界的共识。

无论是已废止的《婚姻法》还是现行的《民法典》，关于判决离婚的规定都是相同的：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”

把“感情破裂”作为判决离婚的条件，这样的规定有重大瑕疵。

上述法律规定隐含了这样一个前提条件：“任何一对夫妻都必然存在夫妻感情”。因为只有先有了“感情”，才会有“感情破裂”之说。

但这个前提条件显然是错误的，是夫妻，就存在夫妻感情？一男一女从结婚开始直至提出离婚诉讼，始终不存在夫妻感情，这种情况，人世间不罕见吧？

最近发生的那个实例就很能说明问题。那个五年五次起诉离婚的湖南妹子宁顺花，她跟她的丈夫存在过夫妻感情吗？

还有那个，那个天生丽质的女演员嫁给那个猪头猪脑的煤二代，他破产后她就立即和他离婚了。你说，她和他存在过夫妻感情吗？

其实中国有个成语，生动地说明了夫妻之间不存在感情这一现象还是相当程度上存在的：“同床异梦”！

所以，即使在法律上登记成为夫妻了，也不一定就一定存在夫妻感情。这世上光怪陆离、指鹿为马的事多着呢。不要以为结婚就一定以感情为前提，不要以为结婚后没有感情也一定会产生感情。

如果你说没有感情就不要去结婚，如果你说结婚后没有感情也会产生感情，那别怪被人吐你一脸唾沫！

所以，“感情破裂”一说不够周延。夫妻之间存在感情，才有“感情破裂”一说；夫妻之间始终不存在感情，就没有“感情破裂”一说。

因此，判决离婚的条件不是“感情破裂”，而应是“感情不存在”。

因此，现行《民法典》关于判决离婚的规定宜修改为“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确不存在，应准予离婚。”

欢迎争鸣！