有离婚协议的条款可以单独取消吗？ 本质上，离婚协议是民事合同。 民事合同符合双方的意愿。 在合同约定内容不违反法律强制性规定的前提下，合同一致受民法保护和承认。 在本案中，离婚协议书是乔、王双方自愿签署的，是双方真实意愿的体现。 不是违法的，不应该撤销。

更多法律纠纷的问题可以点击 『今日律司』小程序，免费咨询。

　　2009年，原告乔和被告王在民政局自愿同意离婚，双方签订离婚协议书。 “女儿放弃共同财产，由女儿抚养。 由于乔没有收入来源，每月女方乔的生活费要支付1000元，乔再婚离婚后，王没有履行如约支付乔生活费的承诺。 乔起诉国王，要求他遵守诺言。 国王在诉讼中提起反诉，要求另外取消离婚协议中的约定。 理由显然不公平，但乔和别人同居却不办结婚手续，国王应该不按约定付款。

　　审理中，本案有两种意见：

　　第一种意见认为，离婚协议约定直至女方再婚，但约定时间不确定，客观上造成女方只与他人同居不办理结婚手续，男方支付生活费的不公平现象，应予取消。

　　第二种意见认为，离婚协议是双方自愿签订的，既然是双方的真实意思表示，被告应当按照离婚协议的约定履行。

　　1 .离婚协议本质上是民事合同。 民事合同符合双方的意愿。 在合同约定内容不违反法律强制性规定的前提下，合同意志受民法保护和承认。 在本案中，离婚协议书是乔、王双方自愿签署的，是双方真实意愿的体现。 不是违法的，不应该撤销。

　　2 .离婚协议是一项特殊的民事合同。 基于双方身份关系的处理，协议约定的内容与双方婚姻关系的解除密切相关。 离婚协议通常是指一方同意另一方的某些要求后，另一方同意离婚。 但婚姻关系一旦有效解除，没有法定程序是无法恢复的。 因此，单独取消离婚协议的某些条款，忽视离婚协议条款与身份关系的密切关系，容易导致一方身份权益保护不足。 结合本案事实，原告乔同意放弃夫妻共同财产、女儿监护权后解除婚姻关系，被告王同意支付乔的生活费。 因此，如果离婚协议的其他条款已经生效，单独取消离婚协议中支付乔生活费的内容是不公平的。

　　3 .民法注重如何鼓励行为人追求自己的合法利益，倾向于容忍人的行为。 因此，民法不应是严格约束，而应是对行为人的最低约束，双方可以在不违反法律的原则下，广泛处分自己的权利义务。 王自愿负担乔每月生活费1000元，直到再婚。 约定时间不确定，但作为完全民事行为能力人的王在作出义务约定时，应当预见约定可能产生的不利后果。 在协议不违反法律的情况下，从维护协议完整性和稳定性的社会角度看，国王仍应按照其自愿承诺履行义务。

今日律司提醒更多法律纠纷、追债维权等法律问题可点击小程序或者前往今日律司首页免费咨询。