离婚纠纷案件当中如何认定夫妻感情确已破裂中篇

（接上篇）

实施家庭暴力。家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为（《反家庭暴力法》第2条）。有的当事人两口子吵架，男方打了女方几巴掌，女方报警说家庭暴力，虽然男方动手确实不对，但是这个并不构成家庭暴力。家庭暴力具有一个非常重要的特征，就是长时间内的多次、频繁发生。吵架时的动手打人是情绪冲动下的非理智行为，但是家庭暴力已经上升为故意伤害他人身体或精神的暴力行为了。家庭暴力的手段多种多样，我们通常所认为的对家人不理不睬的“冷暴力”，目前尚不属于家庭暴力的范畴，但是如果让家人挨饿受冻、不准回家，或者眼看着家人忍受疾病痛苦不给治病、不给钱花，可能会构成家庭暴力。

《反家庭暴力法》正式确立了人身安全保护令制度，并将该制度作为对家庭暴力受害者提供人身安全保障的重要措施。有关人身安全保护令的问题，笔者将在《人身安全保护令的申请与执行》一文中做展开分析和论述。

虐待。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。虐待和家庭暴力有一定的重合之处，但从法律规定看，家庭暴力和虐待行为是两类不同的行为。家庭暴力虽然从暴力程度上较一般动手伤人更进一层，但是具有偶发性和间断性的特点，而虐待，不仅从性质和危害程度上比家庭暴力更加严重，还具有时间上的长期性、连续性、持久性。虐待行为不能包括所有的家庭暴力行为，后者的种类更多。

虐待情节严重的行为是要入刑的，根据《刑法》第260条的规定，虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、冻饿、禁闭、有病不给治疗、强迫从事过度劳动等各种方法，从肉体上和精神上肆意进行摧残迫害，情节恶劣的行为。情节恶劣通常是指：虐待手段凶狠残忍的；对年老、年幼、患重病不能独立生活的人实行虐待的；虐待动机卑鄙的；长期进行虐待等。

遗弃。是指对于需要扶养的家庭成员，负有扶养义务而拒绝扶养的行为，表现为经济上不供养，生活上不照顾，使被扶养人的正常生活不能维持，甚至生命和健康得不到保障。“扶养”，从广义角度是指一定亲属之间的相互扶助供养义务，包括对长辈的赡养义务、对同辈的扶养义务以及对晚辈的抚养义务。这里“需要扶养的家庭成员”，是指家庭中年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人。有的当事人问自己的丈夫外出打工后杳无音信，完全不给家里提供任何经济帮助，能不能构成遗弃。如果另一方配偶有工作能力，能够承担起家庭开支，尚不构成遗弃行为；如果另一方配偶经济状况也很差，家中上有老下有小，生活状况很艰难了，那这种就可能构成遗弃行为。遗弃行为达到情节恶劣的，同样构成犯罪。

家庭暴力、虐待和遗弃，都是严重侵犯他人生命健康权、人格权的伤害行为。这种伤害行为是有意为之，不仅对配偶的合法权益造成侵害，也践踏了对方的人格尊严，严重伤害夫妻感情。受害方坚决要求离婚的，可以认定夫妻感情确已破裂。

有赌博、吸毒等恶习屡教不改。沾染上这些恶习的人好逸恶劳，不务正业，不但不履行家庭义务，反而常常引发家庭暴力，消耗家庭的经济继续，使家庭的安宁、正常的生活难以为继。需要注意，并不是说有赌博、吸毒等行为就一定导致夫妻感情破裂。虽然赌博、吸毒，但当事人已经改过自新或者有真诚悔改的表现，情况也不严重的，说明该方人员愿意为家庭改正错误，对对方仍有深厚感情。对方能够谅解的，不属于感情确已破裂的情形；如果恶习屡教不改，完全不履行家庭义务，夫妻感情难以重建、夫妻难以共同生活的，可以认定为感情确已破裂。

因感情不和分居满2年。分居是指夫妻间不再共同生活，不再相互履行夫妻义务，包括停止性生活，生活上不再互相关心、互相扶助等。分居满2年，是从时间上对夫妻感情确已破裂的推断，与一方下落不明满2年的离婚相类似，在较长一段时间内双方没有任何生活交集和情感交集，夫妻关系已经名存实亡，就更谈不上感情可言。这里的分居，仅限于因感情不和导致的分居，如果是工作原因导致分隔两地的，不能仅从时间上满2年就认定夫妻感情确已破裂。

在司法实务中，分居状态和时间间隔是认定的难点。同住一个屋檐下，即便住在不同的房间、没有任何夫妻生活，仍不属于分居；如果分居期间又短暂地住在一起，再分居的话就要重新计算时间。分居满2年要从“感情不和导致分居”开始起算，比较典型的比如夫妻吵架后女方搬回娘家居住开始，可以算作司法实践认定标准。所以当事人口中的分居满2年，并不一定就是法律意义上的分居满2年，以该条款为理由起诉的，人民法院还是要结合其他情况来综合判断夫妻感情是否完全破裂。

其他导致夫妻感情破裂的情形。在司法实务中，导致夫妻感情破裂的原因复杂多样，比如一方有性犯罪的情况，严重伤害夫妻感情；或者一方婚后患有严重的精神疾病，久治不愈，夫妻生活无法维持的，等等。该项实质是兜底条款，其目的就是为了说明：只有认定夫妻感情确已破裂，才达到法定的离婚标准，经调解无效的，方能由人民法院判决离婚。