离婚时2周岁以下子女一律归母亲抚养律师总结3种例外情形

作者：admin 发布时间：2024-09-03点击：16

民法典第1084条，对离婚后子女的抚养权进行了概括性的规定，对不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这是基于对未成年子女利益最大化的考虑，但这并不意味着不满两周岁的孩子一律归母亲抚养，还会存在一些例外情形。

法律规定了几种可以由父亲直接抚养两周岁以下子女的情形：

第一种：母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。

这里的疾病主要有两类，一种是可能会对子女造成侵害的，精神类疾病，比如躁狂症等，还有传染性疾病，如艾滋病、肺结核等；第二种像瘫痪，这类疾病虽然没有传染性和伤害性，但直接导致了母亲无法照顾子女。

在司法实践当中，男方为了争取两岁以下孩子的抚养权，常常说女方患有疾病不适宜照顾孩子，找的借口也五花八门，女方有抑郁症、身体虚弱、经常感冒啦，有偏头痛等等。母亲所患疾病是否真的不宜抚养照顾子女，需要经过正规医疗机构的诊断和证明，同时要通过法官的综合判断，结合生活实际进行认定。

第二种：母亲有抚养条件不尽抚养义务的。

主要体现是母亲虽然有能力照顾子女，但弃子女于不顾的情形。

女方因与丈夫发生矛盾，将不到三个月的女儿留在家中，回娘家居住长达一年半之久，在这种情况下，法院考虑到母亲一方的确未尽到为人母的义务，最终孩子由父亲直接抚养。

第三种，因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

这是一项兜底条款，因为现实中情形五花八门，法官在判断抚养权归属时只需要把握一个原则——即最大程度上有利于儿童的合法权益，只要母亲的行为有可能影响到子女的健康成长甚至侵害子女的，那么就可以适用本条规定。

笔者对其他情形做一些列举：

母亲有监护侵害行为的，如性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等严重危害未成年人身心健康等行为的。

母亲一方有赌博、吸毒等恶习，严重的违法犯罪记录的。

八民纪要还规定，一方有家暴行为、家暴历史的，该家暴行为不仅针对孩子、也针对配偶，一般也不会考虑判决其直接抚养子女。

一种比较少见的情形，如果是养母，是否享有2周岁以下子女由母亲直接抚养的权利？这要分情况来看，如果养父母双方与子女均无血缘关系的，那养母享有直接抚养的权利；如果是亲生父亲，母亲是继母的，基于子女与父亲的关系更为紧密，不得机械地适用2周岁以下子女由母亲直接抚养原则，而应从儿童最大利益出发，判由父亲直接抚养。

还有一种是父母双方协商一致，约定由父亲抚养不满2周岁的子女的，满足下面3个条件，也应予准许：第一，协商主体双方具有相应的民事行为和能力；第二，意思表示真实、不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形的；第三，约定内容符合法律规定的，如果协议中约定“若女方再婚，则由男方直接抚养”等类似内容的，因约定限制一方婚姻自由，此类协议也是无效的。