您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

新闻中心

与妻子感情不和分居满两年法院能判决离婚吗

作者:admin 发布时间:2024-08-19点击:59

原创·身边的刑法

单位同事李某自幼生活在相对偏远山区,家里经济条件不好,李某为了跳出山区,发奋读书,最终以优异成绩考上某沿海城市一座重点大学。大学毕业后,如愿进入一家不错的单位,后经人介绍与所在城市姑娘王某结婚。婚后生活生活还算不错,毕竟李某是家中长子,父母年事已高,家中尚有弟妹未成家立业,因此,李某每月都会拿出一些钱寄给远在山区的父母。随着孩子的出生,两的工资开始显得紧张,因李某往家寄钱的多少,两人经常发生争吵。有一次,王某竟叫来自己的弟弟(李某的小舅子)打了李某,李某因此非常伤心生气,与妻子王某几乎再无交流,分床睡觉至今已两年多。

李某问:根据法律规定,夫妻分居满两年的,法院应当判决离婚,如果我起诉离婚,法院会判决离婚吗?我需要准备哪些证据?

《民法典》关于夫妻离婚的规定

《民法典》第一千零七十九条规定 夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

本条第三款第(四)项规定,夫妻因感情不和分居满两年,经调解无效,应当准予离婚。婚姻是以爱为基础的两性结合,男子经过婚前充分接触和了解,一旦步入婚姻殿堂,法律预设两人的感情已达到可以结婚,共渡余生的程度。但随着婚后生活各矛盾的累积,必然会发生一些争吵,甚至走到离婚的地步,除了双方协议离婚的,如果因各种原因无法达成协议,诉讼离婚时,法院判决的离婚的唯一理由就是:夫妻感情确已破裂

实践中,离婚难确实普遍存在,究其原因,一方面法院认为夫妻感情并没有达到破裂的程度,尚存缓和的预地,如双方经常日常生活琐事争吵,一方起诉离婚,而另一方不同意的,这种情况下,即使向法院主张离婚,法院也不会判决双方离婚;另一方面,夫妻感情确已破裂,但主张离婚一方举证不能或举证不足的情况,法院也不会判决离婚。

基于证明夫妻感情确已破裂的证据取得难、举证难的情况,《民法典》第一千零七十九条第三款(一)至(五)项,明确规定了五种严重破坏夫妻感情,导致夫妻感情确已破裂的情形。这里重点讨论与朋友问题相关的本条第三款第(五)规定,夫妻感情不和分居满两年的。以此项主张离婚如何收集证据并举证。

分居满两年的原因是夫妻感情不和

实践中,为数不少的夫妻因工作、学习等过着两地生活,基于这些一些原因,即使夫妻分居满两年,一方向法院主张离婚的,法院也不会判决离婚,因为,基于这些原因的分居,根本不是《民法典》第一千零七十九条第三款第(四)项规定的情形。

如:孙某与妻子刘某系大学同学,毕业后,两人结为夫妻。孙某被单位外派致非洲某国搞基建,一去就是两年多,期间孙某每月将不菲的工资寄给妻子,两的联络感情只能靠通讯。期间,妻子刘某迫于单位同事张某的照顾和追求,两人发展为情人关系,两人几次亲密接触后,刘某觉得对不起孙某,便果断与张某分手,不再有任何关系。一次,孙某回国探亲,从朋友处得知此情,想想自已在外国两年多,工资几乎全部交给了妻子,而妻子却做对不起自已的事,心里难以接受,于是以夫妻分居满两年为由,向法院提出离婚。

对于孙某的离婚主张,法院不会支持的,首先,短暂的婚外情不是判断夫妻感情确已破裂的理由,其次,两人因工作关系分居满两年,不是因感情不和而分居,也不是判断夫妻感情确已破裂的法定理由。

据此,当事人向法院以分居满两年为由主张离婚的,首先应证明夫妻分居的原因是感情不和,因此,除了要有分居满两年的证据,还应举证证明分居的原因是感情不和。

如何证明夫妻分居满两年

应明确的是,夫妻分居满两年并不意味着,两年间夫妻杳无音讯,这里的分居应理解为以不夫妻名义共同生活,如何收集夫妻分居的证据呢?

本案中,李提出的与妻子王某分床不分房的,不是这里的分居,李某与妻子王某基于这样状态的分居,即使满两年,也不法院应准予离婚的理由。能够证明夫妻分居的证据:在外居住的租房合同;双方签订的夫妻分居书面协议;一方向另一方发出的采邮政快递的书面凭证;双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实;人证的情况下,最少有两个或两个以上无利害关系的证人,且有出庭支持等。

结语:根据以上分析,当事人以分居满两年向法院主张离婚的,除了前述的证明夫妻分居满两年的事实外,还应证明分居的原因是夫妻感不和。谁主张谁举证是民事诉讼的基本举证规则,当事人举证不能或举证全面时,自己的诉讼请求不会得到法院支持。本案中,李某与王某分床不分房的分居,不是法院准予判决离婚的分居。即使李某以这种形式的分居满两年,向法院主张离婚的,也不会得到法院支持。