法院如何认定夫妻分居事实

【案情简介】

1988年5月份，原告苏某与被告李某系经人介绍相识并确立恋爱关系。1988年10月27日，双方在北京市房山区人民政府办理结婚登记手续。原告系再婚，被告系初婚。婚后感情一般，1990年婚生一女，名李美，现已工作。因婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，婚后常因家庭琐事发生争吵直至打架。被告经常无缘无故对原告开始辱骂，经常将家中的生活用品摔碎。更有甚者，2010年春节，被告在北京市房山区长沟医院从二楼楼梯上将原告推下，致原告腿部受伤。自此以后，原告与被告分居长达6年之久。被告的恶劣行为，给原告的身体、精神上均造成了巨大损害，致使原告无安全感，夫妻之间再无信任可言。原告曾于2016年6月份诉至贵院，要求与被告离婚，经中院审理驳回原告的诉讼请求。在此期间，原告与被告的夫妻关系仍未改善且一直分居至今。原告认为，与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，再无法共同生活在一起。被告述称双方自上次起诉离婚后仍共同生活。对此争议事实，法院于庭外对二人之女李美进行了调查询问，李美述称，每逢节日、过生日，父母及自己一家人都是在一块过。

【问题】

法院如何认定夫妻分居事实？

【法院观点】

法院认为:婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，原被告双方于1988年10月27日登记结婚，婚后共同生活至今且生育一女，建立了较为深厚的夫妻感情基础。原告起诉离婚的原因是被告脾气不好、双方经常争吵打架以及分居6年以上。但根据庭审查明的事实，分居6年以上的事实并不成立，性格原因以及生活中的小摩擦等亦不至于造成夫妻感情破裂。双方夫妻关系存在一些矛盾的现状，通过沟通交流、相互理解尊重可以化解调和，双方有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，因事实与理由并不充分，法院不予支持。

（文中姓名名称均为化名）

【声明】：本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供读者参考，如涉及作品内容、版权和其他问题，请联系删除!