女子婚内出轨还生了孩子抚养费医疗费应否返还

李华（化名）与安晓雨（化名）二人经人介绍于2014年10月相识相恋,当年年底结婚登记，2015年4月1日生育一女李子琪（化名）。婚后因琐事致使夫妻感情逐渐疏远，双方自2019年起开始分居至今。李子琪出生后7个月时，被诊断患有疾病，李华及家人为此辗转多家医院寻求治疗，花费了高额的医疗费。2020年11月，李华向互助法院起诉与安晓雨离婚，并称女孩李子琪非自己亲生所养，要求孩子由安晓雨自行抚养，安晓雨给付自己已支付的抚养费、医疗费等，并赔偿精神损害抚慰金。

案件受理后，安晓雨同意原告离婚的诉请，但坚持孩子系李华亲生女儿，不愿给付各项赔偿及精神损害抚慰金。李华向本院提交亲子鉴定申请，互助法院依法委托相关鉴定机构对李华与女孩李子琪进行了DNA亲子鉴定，结论为排除李华是李子琪的生物学父亲。安晓雨认可该鉴定意见书的真实性和证明目的。

法院在调解过程中认为，夫妻应当相互忠实，互相尊重，根据双方在调解过程中的陈述、答辩，在原、被告婚姻关系存续期间，安晓雨与他人生育一女，其行为严重破坏了夫妻间的感情、侵害了李华的合法权益、造成了李华较大的精神痛苦，对此，安晓雨应承担相应的民事责任。关于李华要求返还其已支付的抚养费、医疗费等主张，因李华并非李子琪的生物学父亲，对于李子琪来说，李华并非李子琪法定抚养义务人，所以李华支付的相关费用，应由安晓雨给付。法官在释明相关法律规定后，被告同意原告诉讼请求，案件得以调解处理。

法官评析：

本案是一起男方误以为抚养的子女为亲生子女，经医学鉴定后得知自己非亲生子女后，诉请妻子返还抚养费等，并主张精神损害抚慰金的案例。本案的争议焦点在于：一是抚养费、医疗费等费用应否返还；二是精神损害抚慰金是否应当赔偿；

一、 抚养费、医疗费应否返还？

在类似案件中，也存在夫妻一方基于误解承担的抚养费能否要求返还的问题。对于此类抚养关系来说，其不仅侵害了无抚养义务人的人格权，尤其是名誉权，也实际造成了无抚养义务人的经济利益受损，再加之较符合侵权责任的构成要件，即行为人有过错、有损害结果发生以及两者存在因果关系，同时也为无抚养义务人主张精神损害抚慰金提供了法理支持。本案原告要求返还相关费用具有事实和法律依据。

二、 精神损害赔偿金的赔偿依据

《侵权责任法》和《婚姻法》对精神损害抚慰金都作了相关规定。探究上述规定的立法宗旨，均是对婚姻关系之外的不道德两性关系予以否定评价，以维护一夫一妻制度和正常健康的婚姻家庭关系，并对由此造成的精神痛苦予以抚慰。本案中，主要考虑安晓雨的行为确实给李华造成了极大的精神痛苦。在家事案件中，法官更加注重个案的特殊性，本着照顾妇女、儿童、无过错方的原则，既尊重传统的伦理道德，又能平衡各方利益，最终作出合理的给付意见。

三、婚姻家庭关系中的义务设定

此类案件为家事案件，更加注重伦理道德在案件裁判中的作用。当下社会发展速度快、离婚率高，给家庭增加了不稳定因素，家庭成员的某些失范行为也偏离了我国传统的道德秩序。因此在这样的环境下，司法应更强调婚姻家庭关系的伦理属性，增强婚姻家庭各成员的义务观念，进而约束个人行为，限制婚姻中的任性。

来源/互助法院

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 西海都市报