经过第三方见证的调解协议能反悔吗

习惯观念中，双方就某件事达成了协议，签字画押，就不可以反悔了；如果这份协议是经过第三方见证的调解协议，那就是铁板钉钉的事儿，更不能反悔了。其实不然，来看看下面的案例：

金女士和丈夫离婚时，经过法院调解拿到了民事调解书，对子女抚养做出了约定，女儿归金女士，男方出一定的抚养养费，对部分财产进行了分割处理。

离婚以后，金女士起诉，案由是分家析产纠纷，在诉讼过程中，由于对方的强势和自己的不懂，不敢坚持诉讼请求，只好撤诉。双方申请到法院的人民调解进行了调解，达成了调解协议，约定拆迁安置房中的一居室归金女士和女儿居住使用，但以后房产证必须写女儿的名字。双方就这份调解协议均没有在规定的时间内起诉要求确认调解协议。

金女士经过一些咨询，觉得自己吃亏了，按照拆迁政策，她和女儿可以享受到85平方的居住面积，可一居室才50平方米，并且还要写女儿的名字，那么，自己的权益岂不是严重受损？可是，协议已经签订了，况且还是在法院内的人民调解，还能反悔吗？

在律师代理下，金女士再次起诉，案由依然是分家析产纠纷，诉求是要求拆迁安置房中的两居室归母女使用。

这个案子开了数次庭，案件相对比较复杂，关于女方的使用面积规定的并不是很清晰，而在拆迁协议中似乎也很模糊，需要很多的证据来进行佐证和推断，当事人通过录音等方式也拿到了一些证据，但还不足。于是，我向法院申请取证，法院曾几次去拆迁办、村委会等部门取证，最后，我们根据所有的证据综合推断出女方和孩子应该享有的面积是85平方米，代理意见我洋洋洒洒写了几页纸。

但是，对方坚持调解协议且态度强硬，那个婆婆甚至嚎啕大哭，痛陈前儿媳的各种不是，金女士也被激怒，双方大吵于法庭，气得法官差点休庭。法官态度严肃，反复询问女方为什么不按照调解协议履行？作为律师，我是非常理解法官态度的，毕竟法官是居中裁判么，不会偏袒任何一方，甚至有时候为了使案件能够达成调解，能够顺利，可能多少会压一压一方，比如说话的口气，比如拖延一下时间，几个月不开庭，让你回去再考虑考虑等等，但是当事人往往便慌了，就会沉不住气，跟我说：“会不会输啊？要不还是要一居室？哪怕写我名字也行啊，比那份调解协议好一点的结果就行。”我告诉她，要有信心，要坚持。因为我心里还是有底的。

整整一年啊，当事人在十一放假前一天终于拿到了判决书，给我发来照片。我问她满意不，她微信语音带着哭声，连连说：满意，满意，太满意啦，真是没有想到这个结果，多亏您的坚持！这么多年，我受的欺负也总算可以出口气了，我和女儿以后可算有了保障，这是国庆节给我的最大礼物。非常感谢您！

说实话，我也非常感动，悄然落泪。这是我第二个同样类型的案例，但是，这个比第一个更有难度。两个案例都是离婚后与婆家的拆迁纠纷，一个是母子，一个是母女。两个案例的相同之处很多，都是婆婆家比较强势，而女方相对比较柔弱，无论在哪一方面都处于被动地位，取证的艰难、抚养孩子的不易、无奈的诉累和拖延，足以让人耗尽所有的力气和坚持，官司完结后，两个女士都瘦得皮包骨，似乎都脱了一层皮，承受的各种压力让她们尝尽了人生百味，但也使她们变得更加独立和坚强。