离婚诉讼双方当事人庭前达成调解离婚协议法院却为何不予确认

案情回顾：原告黄某与被告吴某于2008年在广东打工相识并确立恋爱关系，并于2010年到兴业民政局办理婚姻登记，正式成为夫妻。婚后，分别于2010年、2012年、2014年生育了大女儿吴某红、二女儿吴某朵、小儿子吴某强。孩子出生后，夫妻双方常因家庭琐事而争执不断，由于双方缺乏沟通，而且被告吴某家庭责任心缺乏，有赌博恶习，夫妻双方关系越来越紧张。近日，女方以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。

2018年9月13日上午，黄某和吴某前来法院，称双方已基本达成一致调解意见，要求主办法官进行庭前调解。调解中，被告吴某称同意离婚，但要求抚养双方生育的三个子女，抚养费独自负担。原告黄某表示同意。但在梁法官的细问下，发现被告吴某是基于争取三个孩子抚养权才同意离婚，且吴某无具体工作，亦无经济收入来源，缺乏抚养三个未成年子女的能力，而原告又不愿意承担孩子的抚养费。假如双方离婚，其达成的关于孩子抚养问题调解协议不利于未成年子女的健康成长，据此，梁法官向双方当事人当庭释法明理，对双方达成的调解协议不予确认，并记录在卷，调解结束。本案将择期开庭审理。

法官后语：本案中，法官基于保障未成年子女的权益，对离婚诉讼双方当事人达成的协议不予确认，婚姻不是儿戏，即使双方同意离婚，也要妥善处理未成年子女的抚养问题。未成年人是国家的未来，无论如何都要优先保障他们的权益。父母抚养未成年子女，既是应承担的义务，也是行使离婚自由的底线。

（梁拔南、徐小蕾）