让法官以夫妻感情确实破裂一次判离有多难

前不久，看到一份网红判决书，觉得很暖心。一对90后夫妻，男方天天打游戏，无所事事，女方正在哺乳期，情绪不稳，两人刚生完孩子就不想过了，但主审法官在审理过程中发现，二人即使在庭审中，虽有“孩子”般的争吵，但言语间仍难掩关心爱意。

所以，即使原被告都同意离婚，但法官最终仍判决不准离婚，并撰写了一份充满“人情味”的判决书（节选）：

本案中，原告与被告虽然结婚时间不足一年，但结婚前经过了长时间的恋爱，双方互相了解,婚前感情基础较好。日常生活中虽有矛盾发生，亦属夫妻相处中的正常现象，未达到夫妻感情破裂的程度。只要双方互相宽容,不计前嫌,妥善沟通,婚姻关系可以维持。

常言道,“生儿育女，人生喜事”。原、被告自由恋爱后登记结婚,女儿系二人爱情的结晶,双方理应倍加珍爱,共同将女儿抚养长大。原、被告现在正处于婚姻的磨合期，在从个人向父母转化的过程中,必然会遇到很多问题,双方应正确面对这些问题,互相体谅、互相帮助,共同将自己融合到新的家庭生活中。

若遇到一些问题、发生几次争吵就轻易离婚,是对自己的不负责任,更是对孩子的不负责任,本院不愿看到一对恩爱的年轻的夫妻劳燕分飞,更不忍看到一个嗷嗷待哺的幼儿失去父母。因此,判决不准许离婚。

这个判决解释了为什么第一次起诉离婚，法官一般都判不离的原因。考虑到我国宁拆十座庙、不拆一桩婚的传统，法官只有在确信夫妻感情确已破裂的基础上，第一次起诉才会判决离婚，因此，在庭审过程中，只要当事人有一丝迟疑，法官都会认为感情没有破裂。

根据《民法典》第一千零七十九条之规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

以上是法条中唯一明确属于第一次诉讼就“应当”准予离婚的规定，然而，法律规定的“感情确认破裂”中重婚、同居、家暴等定义绝非普通人所理解的概念，因为这些情形真的很难认定。

重婚

是指两次登记结婚的，或者事实上以夫妻名义同居的。两次登记结婚这点有记录、好证明，但现在全国联网，这点很难做到。而“事实上以夫妻名义同居”这点非常难证明，如果不是对外以夫妻名义共同居住，就算有孩子了也很难认定是重婚。

是的，就算连孩子都有了，结果都坐实了，都不能证明是重婚，因为重婚的认定重点不是有没有孩子，而是有没有以夫妻名义同居。而且，重婚在刑法上是犯罪行为，这个罪名的设置初衷，主要是为了保护一夫一妻制度，所以，重婚在乎的是过程，而不是结果，要求以夫妻名义长期居住，才是重婚罪要惩罚的违法行为本身，至于生没生孩子，只是影响到量刑的轻重而已。

同居

有配偶者与他人同居，要求的是——长期稳定的，与婚外异性共同居住。长期稳定的意思是和同一个第三者要春夏秋冬住在一起，只是住一晚、住一周都不算是同居。具体如何证明，首先，可以找证人写证言，比如邻居、保安等；其次，配偶自认与异性同居的录音或文书，但让其本人承认并书写难度还是有点大。

再次，收集同居的照片，但只有一两张照片是证明不了达到长期稳定的，即使拿到了床照，也只能证明到一次出轨、一次婚外情而已，根本达不到同居的程度，因此，需要拿到的是春、夏、秋、冬都在一起居住的照片。

家庭暴力

家暴只有0次和无数次，所以，但凡发现对方有暴力倾向或者只要有第一次暴力，建议赶紧分开。法律上，一般的家暴达不到一次就判决离婚的程度，必须要长期的、累积的、习惯性的家庭暴力才行，而且，轻微的小打小闹，不算家庭暴力，要动不动就打，或者某几次打的特别狠的，对另一方人身安全构成重大威胁的。

具体如何证明呢，比如说认错书，就是对方不仅承认家暴，最好还要承认严重程度，或者是打的频率很高。如果拿不到认错书，如何取证：1、及时报警，办案民警会写报案、询问笔录、拍伤情照片，这些都是证据；2、向村居委会等基层组织求助，出面调解、劝阻，调解笔录也有证明力；3、及时到医院诊治。验伤记录、医疗清单等一系列材料，都是可以证明对方存在家庭暴力的有利证据。

恶习屡教不改

有赌博、吸毒等恶习屡教不改可以一次判离婚，但需要提供证据。包括对方吸毒赌博被派出所抓了的证据，但是要求经常被抓，才能达到屡教不改的程度，以便一次判离。

分居满二年

因感情不合分居满二年的，很多人以为，分居满两年法院就可以自动判决离婚，事实上并非如此！法院依据分居满两年在第一次诉讼时就判决离婚的案例，非常非常少。因为法律对分居的要求实在是太严格了，而且分居的原因还必须是分居者不想和另一方住在一起了，而不是因为两地工作、跨国学习、外地就医等客观原因。

看完解释你会发现，法律上的概念界定与普罗大众的思维认知有很大差距，尤其是举证对方同居或者重婚真的很难，虽然如此，拿到对方的出轨证据，还是非常有必要的。一方面在法庭气势上，能让出轨一方败下阵来，另一方面，在法庭以外的谈判中，不出轨一方能占据上风。