淮阳区人民法院法官巧断家长里短 真情调解离婚纠纷

大家对法院的印象通常都是“坐堂问案、依法判决”，但其实，并不是所有案件都适宜通过判决形式办结，有许多纠纷经常会被法官以调解的方式化解。

“家和万事兴”是中国人自古嵌入血脉中的朴素情感与真诚期盼，面对离婚纠纷案件，法官积极进行调解，有时是为了让存在和好可能的当事人破镜重圆，有时则是为了让他们以更理性的方式达成共识、和平分手。

案情简介

本案中，双方当事人互不理解十余载，积怨颇深，多次发生激烈争吵，家庭关系紧张，他们儿子因二人矛盾在打工期间受到挫折后在外地自杀身亡，女儿指责其父亲不尽抚养责任义务。

最主要争议焦点是双方就儿子的赔偿金问题产生分歧，男方担心法院判决离婚后其今后的养老问题，故引发长达十年的离婚纠纷。

调解过程

为使得纠纷得到实质性解决，淮阳区人民法院大连法庭与大连乡人大代表联络工作站对接，共同成立联调小组。第一时间联系男方亲属，多方询问，找准切入点后在大连法庭“和顺”调解工作室对双方矛盾进行仔细梳理，力求一次性彻底化解。

联调小组用“忆从前、叙亲情、释法理”的方式开展调解工作，调解现场以二人的女儿为切入口，从亲情关系存续的角度出发，打动、缓和男方情绪。

在双方基本达成一致意见准备签字时，男方突然打了一个电话后反悔，联调小组商议后，建议让男女双方回去和亲人及住所地行政村网格员交流探讨解决问题的思路和办法。

虽然一场暴雨导致开车出行视线受阻，但为了化解这起离婚矛盾纠纷，不让双方当事人的盼望落空，联调小组仍然分别前往男女双方行政村和行政村网格员沟通交流。

渐渐的雨小了，争吵的声音也小了，最终在第二天男女双方同意了联调小组的调解方案，并现场履行完毕，在法庭的见证下，双方当事人签署了和解协议。

一次次调解，意味着“握手言欢”地释怀，体现了司法价值引领，彰显出司法人文情怀。下一步，淮阳区人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，抓实诉源治理，以能动履职助推社会治理现代化，以司法公正促进万家和谐。