打官司要知道和解协议和调解书的区别

打官司，当事人双方针对纠纷不一定非得“对簿公堂”，也有可能会私下和解，或者在法院的主持下达成了调解协议，并由法官制作调解书。但是有很多当事人分不清到底是该签和解协议还是调解书呢？这篇文章将给大家分享和解协议和调解书的区别。

首先，诉前、诉中、执行中都可以和对方达成和解，和解协议是在双方当事人在意思表示真实、协商一致的情况下达成的，双方签字画押这个和解协议就生效了，不用加盖法院的公章，因为不是在法院的主持下进行的。该和解协议双方签字后即具有法律效力，但其并不具有强制执行力，对方不还款，不履行和解协议的内容，您就不能要求法院根据和解协议的内容去申请强制执行。因此要提醒大家，如果在一审阶段双方达成和解协议的，一定要先拿到相关款项之后再撤诉，以防万一对方拖延时间，骗您先撤诉之后再履行和解协议内容。万一撤诉之后，对方仍不履行，还要再次起诉，岂不是耽误了时间。

其次，诉讼过程中在法院的主持下，双方当事人自愿达成一致，由法院制作调解书，并加盖法院公章。双方当事人自签收调解书之日起，该份调解书即具有法律效力也具有强制执行力，即如果对方不履行调解书的内容，就可以向有管辖权的法院申请强制执行了。也有一些调解的案件不需要制作调解书，如经调解和好的离婚案件等。调解书不论是一审、二审、再审等民事诉讼的阶段，都是可以的。

综上所述，和解协议和调解书最大的区别就在于和解协议不具有强制执行力，调解书则具有强制执行力。建议如果达成和解协议，一定要等对方履行协议内容后再撤诉。如果对方不履行的话，就不签署和解协议，要求法院制作调解书，以便后续申请强制执行。

论德行，法天下，论法律师给您普法。