离婚诉讼第一次判决不予离婚后6个月内可以再次起诉的例外情形

作者：admin 发布时间：2024-09-07点击：16

写在前面

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（七）项规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第144条第2款规定：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理”。

对于再次起诉离婚的时间，我国法律规定的间隔时间为6个月，起止时间从第一次判决生效起算。

法律如此规定，首先是客观上给与当事人一个冷静思考的机会，避免冲动、盲目离婚，以挽救并未真正破裂的婚姻，但是司法实践中，这一条也限制了很多真正想离婚的夫妻不能尽快的结束婚姻关系，而造成这个情境的，大多数还是因为双方对于离婚本身已经没有异议，但是双方在孩子的抚养权或者财产分割问题没有达成一致，所以通常会出现一方以不同意离婚作为筹码拖延时间。这就是我们经常在法庭上看到的一幕，明明夫妻早已貌合神离了，但是站在法庭上，出于争取孩子抚养权或者婚内财产的考虑，不同意离婚的一方声泪俱下的表达夫妻感情尚好、愿意积极修复的意愿。

大多数人只知道起诉离婚的案件中，如果一方不同意离婚，法院往往会按照惯性判不离，提起离婚诉讼的原告一方需要间隔半年再次起诉，但是很少有人对于半年内可以再次起诉的情形有所了解，今天我们就重点来看看，间隔时间不到半年再次起诉离婚成功的特殊情况。

第一种情形：首先我们必须明确的一点是，《民事诉讼法》对于半年内离婚诉讼再次起诉不予受理仅仅是限制原告，被告并不受此限制。

例如，第一次离婚诉讼中，男方起诉女方要求离婚，女方出于争夺孩子抚养权考虑从策略上向法庭表达了不愿意结束婚姻关系，从而拖延婚姻关系存续的寿命。在这种情况下，第一次起诉时女方不同意离婚，最后法院会不出意料的下达不准许离婚的判决。但是，女方在不到半年的时间对生活重新进行了调整，比如耗到孩子过了8岁，教孩子自己表达愿意跟随母亲生活的话术，这时候女方权衡利弊之后，已经不需要再通过拖延时间来为自己争取权益了，女方完全可以作为原告在第一次不许离婚判决后的6个月内起诉离婚，而男方如没有新情况或者新理由，在6个月内再次起诉离婚是不予受理的。从此案例不难看出，策略性的用好诉讼的程序，主动权从男方手中过渡到了女方手中。这是第一种情况，被告变原告的情形。

第二种情形：《民事诉讼法》对于离婚案件的原告不能在6个月内重复起诉的限制条件是没有新理由或者新情况，但是，如果原告在6个月内出现了新理由新情况，可以突破此条规定再次起诉、不受6个月的限制。

例如，女方首次起诉男方离婚，男方不同意离婚，遂法院判决不予离婚。但是，女方第一次起诉离婚激化了男女双方的矛盾，男方在第一次离婚诉讼判决后的6个月内对女方实施家暴，进行殴打。那么，女方再次起诉离婚不受6个月的限制，男方的“家暴”行为就属于新理由、新情况。值得注意的是，原告再次提出离婚诉讼时能否受理，关键在于能否举证存在新情况、新理由。一般而言，如果是家暴可以提供公安局的案件接报回执和医院的病历和就诊记录，严重的话还可以提供司法鉴定报告。因此，我们经常强烈建议只要发生家暴等行为就必须及时报警并就医，一方面是保护自己的人身安全，另一方面也为将来可能发起的离婚诉讼准备证据。