离婚时孩子怎么判还这么想你就错了

导语：近年来，离婚率持续上升，很多夫妻在离婚过程中，最烦恼的不是财产，而是子女的抚养权问题。孩子是上天给予婚姻最美好的馈赠，即便父母离婚，亲子间的关系也不因父母离婚而消除。那么，民法典对子女抚养权问题具体是怎么规定的？法官用典型案例向我们作出了说明。

基本案情

邓某与黄某于2009年相识，经自由恋爱后，于2013年登记结婚，并于2014年生育女儿邓某A，于2016年生育儿子邓某B。邓某长期在外务工，很少回家。邓某A、邓某B出生后一直跟随黄某生活，并由黄某的父母协助照顾。

2017年，因黄某猜疑邓某与同事有暧昧关系而引发夫妻矛盾，双方于2017年6月开始分居生活。邓某从2018年开始未承担过两个孩子的抚养费，也未探望过两个孩子。2018年12月邓某诉至法院，要求与黄某离婚，经法院审理后，认为邓某与黄某有和好的可能，判决驳回了邓某要求离婚的诉请。判决后，邓某、黄某仍未在一起共同生活，夫妻感情未得到改善，2020年邓某再次诉至法院，要求与黄某离婚。

裁判结果

郴州中院认为，考虑到双方子女长期随女方黄某及黄某的父母生活在老家县城，已形成稳定的生活环境和生活习惯，女儿邓某A已在老家县城上小学，儿子邓某B年仅四岁多，尚属幼儿，还需要精心的照料。而邓某常年在外地工作，与孩子的相处时间甚少，且未与孩子建立起良好的父子、父女感情。

相比之下，孩子继续随母亲黄某生活，由黄某直接抚养，明显更有利于孩子的健康成长，故判决双方子女邓某A、邓某B由母亲黄某直接抚养，由邓某支付黄某相应的小孩抚养费。邓某依法享有探望子女的权利，黄某应协助邓某探望子女。

典型意义

司法实践中常出现“婚生有两个子女的，一般由父母双方各直接抚养一个”的裁判做法，郴州中院严格适用法律和司法解释确定的“最有利于未成年人子女”的裁判原则，根据本案的实际情况，将孩子均判由父母一方（女方）直接抚养，彰显了依法充分保护未成年人合法权益的司法裁判理念。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。