夫妻忠诚协议是否有效违反忠诚协议法律会认定净身出户吗

编辑：文婧

导语：很多步入婚姻的恋人，为了防止感情的背叛，会在婚后签订一份“忠诚协议”。也有的情况是夫妻一方婚内出轨，为了表达自己忏悔的意愿，签署“忠诚协议”。大体都会约定“如果出现不忠行为，或有出轨的举动，本人净身出户或者赔偿无过错方一大笔钱。”在我们处理的离婚纠纷案件中，很多当事人在打离婚官司时主张按忠诚协议约定，要求对方净身出户。也有当事人以对方违反忠诚协议为由，要求对方承担离婚损害赔偿。他们以为，忠诚协议是双方白纸黑字签的，一方违约的话，就应当按合同约定承担责任。实际上，是这样吗？

忠诚协议是否有效，目前没有明确的法律规定。司法实践中的裁判标准也是不一样的，有的法院认为有效，有的法院认为无效。

忠诚协议

一、忠诚协议有效吗？为什么？

比如北京地区普遍不承认忠诚协议的效力。大家可能会比较奇怪，明明是双方白纸黑字签署的协议，为什么没有法律效力呢？主要是因为，忠诚义务更多的是一个道德上的义务，而不是法律义务，把对感情的要求转化为法律的要求，是需要非常慎重考虑的。

虽然北京的法院基本上不认为忠诚协议的效力，但是深圳的法院可能是支持协议有效的态度。具体体现在《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引（2014修订）》第三十七条规定中，一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民法院可以适当调整。

二、损害赔偿数额

可见，即便像深圳的法院这样，有认可忠诚协议效力的可能，净身出户的目的也不大可能实现。而且损害赔偿的数额也不会太高，司法实践中，法院往往会基于公平原则，结合双方的经济状况，适当参照但不完全按照协议约定判。我们举个例子，如果两个人年收入为20万，一方要求另一方按忠诚协议约定承担200万的赔偿，法院基本是不会支持的。这主要是考虑到当事人的生活问题，法院一般会根据两个人的收入情况、家庭财产情况以及当地生活水平等因素综合考虑赔偿数额。

对于不认可忠诚协议效力的法院，会不会因为一方违反忠诚协议，支持另一方的损害赔偿请求呢？这种情况法院往往也是不支持赔偿的，因为违反忠诚协议不是法定的离婚损害赔偿情形，除非能够达到重婚、与他人同居、家暴、虐待或遗弃家庭成员的标准，无过错方才可以主张离婚损害赔偿。

王丽律师

虽然忠诚协议也叫协议，但因为协议内容的特殊性，像净身出户或巨额赔偿这样的约定，不一定能够获得支持，净身出户的目的不大能实现。即便认定该协议有效，赔偿的金额也不会太高。