二次起诉离婚法院肯定会判决离婚

在司法实践中，很多当事人咨询我，我第二次起诉离婚了，怎么法院还不判决离婚呢？

谁说第二次起诉，法院应当判决离婚？

作为一名从事家事业务12年的律师，来谈谈诉讼离婚的一些看法：

很多人想当然地认为，没有什么财产争议，也没有孩子纷争的，单纯解除婚姻关系的案子，是很简单的，大多数人是没有委托专业律师办理，都是自己看看短视频，自己上网查查相关的法律条款，就自己上了；

实质上，离婚案子，最最关键才是，让法院判决离婚这个诉讼请求，因为判决离婚这是一个财产分割和处理孩子抚养权的大前提，在判决离婚的情况下，其他的诉讼请求，譬如财产分割，可以另案搞一个离婚后财产纠纷；要是不能判决离婚，不好意思，那只能重新起诉，也就是再 重复一遍；

不能及时判决离婚，那仍然是婚姻关系存续期间，所取得的收入，在没有婚内财产约定的前提下，仍然算夫妻共同财产，人家对方是可以要求分割的，这就会对分居起诉离婚的这一段生活，造成很大的不便；

也就是说，离婚案子，最重要的就是解除婚姻关系，这才是重点。

那么，究竟如何让法院判决离婚呢？

法律规定的很简单，判决离婚的金标准，就是夫妻感情确已经破裂，这是很抽象的规定，同时，法律也规定了更为实操的判决标准，那就是法律规定的法定判决离婚标准，具体就是民法典第1079条的规定，具体为：

乱搞；家暴、虐待；赌博、吸毒并屡教不改；分居；失踪；判不离，又分居满一年再诉。

出现了这些情况，法院必须判决离婚，也就是法官没有自由裁量的空间了，是应当而不是可以。

但是，法律规定是这样，如何利用法条，这就需要司法实践经验了。

其实，起诉离婚，最关键的就是布局，就是每一次起诉都要有意义，而不是，第一次起诉了，很多法官会电话问你，是第一次起诉离婚吗？你撤诉吧，6个月后再来。

你说：是的，好，我撤诉。

糟糕的是，第二次起诉后，办案人未必是第一次的那个法官。

你想让法官给你判离婚，法官会说，法律依据在哪里？

总之，咱们利用法律的终结目标是，最大限度地限制法官的自由裁量权。

为何？

因为，法官自由裁量权，就是什么结果，人家法官说了算；限制住了法官的自由裁量权，结果你说了算，因为法律事实和法律规定摆在那里，太明显的事情，就是任何一法官，也得这样判决，否则，法官涉嫌枉法裁判了，这个底线，任何法官不会去挑战的。