实施家暴的调解无效法院应当准予离婚被家暴后应及时固定证据

基本案情：

姚某、王某于1992年4月10日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子王泽乾、一女王泽坤，均已成年。

姚某曾于2019年4月起诉离婚，后向法院撤回起诉。现姚某以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，要求与王某离婚。

王某于二人婚后作为买受人与北京良乡城市建设开发有限公司签订《北京市商品房买卖合同》，购买102号房屋，房屋产权证号为京房权证房私字第XXXX号，房屋面积75.9平方米，该房屋无贷款需要偿还。姚某表示该房屋系夫妻共同财产，暂不在本案中处理，将另行解决。

审理过程中，法院依法调取了公安机关的询问笔录等证据。姚某主张王某存在家庭暴力，并提交王泽乾、王泽坤的证明，照片等证据，证实王某多次对姚某进行殴打，王某未到庭，未发表答辩意见。

法院认为

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。姚某、王某在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现姚某第二次起诉离婚，结合双方目前生活状况，法院认为双方夫妻感情业已破裂，故对姚某要求离婚的诉讼请求予以支持。

经查，法院2019年11月18日的开庭笔录中，关于房屋问题，法官询问姚某双方婚后是否购买房屋，姚某明确表示2004年签合同买的房子，有房产证，房子没有贷款，房子这次不要求在本案中处理了，离婚后在另行起诉解决。

本案的争议焦点为姚某与王某离婚后相关财产应如何分割。

婚姻关系的维系应以感情为基础。姚某、王某婚前缺乏深入了解，婚后因家庭琐事产生矛盾，双方未能有效沟通进而影响了夫妻感情。现姚某第二次诉至法院要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，现姚某上诉主张102号房屋应归其所有，本院认为，经查，一审法院审理过程中，姚某明确表示房屋不要求在本案中处理，离婚后再另行起诉解决，据此，一审法院并未对该房屋作出认定。现姚某上诉主张该房屋归其所有依据不足，本院不予支持。

关于家庭暴力一节，法院依法调取了公安机关的询问笔录，姚某亦提交了相关证明、照片等予以佐证，故综合考量现有证据，一审法院认定王某的行为构成家庭暴力，并确定王某给付姚某损害赔偿金4万元符合本案实际情况，姚某上诉主张王某给付其损害赔偿金150万元缺乏充分依据，本院不予支持。

判决结果：

一、姚某与王某离婚；二、王某于判决生效后7日内给付姚某损害赔偿金4万元；

律师解读：

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。