小案不小办上门调解的离婚纠纷

近日，在忻府区法院速调快审团队的精心调解下，一起矛盾颇深的离婚纠纷案终于实现案结事了人和。与以往不同的是，这次调解的地方不是在法院，而是上门去了当事人请求指定的一个固定地点......

感情不和，妻子二次起诉离婚

2024年5月，小王（化名）向忻府区法院提起离婚诉讼，要求与丈夫小李（化名）离婚，并依法进行财产分割及彩礼返还等事宜。承办法官在阅卷并联系双方当事人后，了解到该案系小王第二次起诉离婚，双方缺乏交流沟通，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂且无和好可能，双方都同意离婚。

矛盾较大，直接下判还是耐心调解？

法官继续深入了解，发现小李虽同意离婚，但在财产分割以及彩礼返还上与小王存在较大争议。如果直接下判，不仅矛盾难以化解，财产后续履行也会有更多困难。但若是耐心细致地做调解工作，说不定会有转机。为此，法官本着调解优先、便于履行的原则，多次电话与当事人沟通调整调解方案，最终双方同意进行调解。

都在异地，法官主动上门调解

“法官，我还有辆车被他给藏起来了，我要见到车才愿意调解......”

“法官，车被我放在一个桥洞下面了，要不咱们一起去放车的地方看看......”

原、被告争议较大的财产为原共有的车辆，原告表示要想调解必须见到这辆汽车，而汽车停放于太原市某处。加之双方均在外地，为便于现场查明和履行调解内容，同时减轻当事人诉累，经双方当事人同意，法官带领调解团队前往争议车辆所在现场进行调解。调解过程中，小王突然改变想法，小李听到后情绪也激动起来，双方再次发生争执，表示不愿意继续调解，气氛又紧张起来。法官及时进行劝解调和，以二人过去的感情为切入点，忆前缘、叙亲情、释法理，耐心打动、缓和双方情绪，功夫不负有心人，在情、理、法并济的耐心调解下，最终二人解开心结，达成了离婚调解协议，现场签署了调解协议书，并当场履行了各自义务。

编者的话

把屁股端端地坐在老百姓的这一面，始终站稳人民立场，这是人民法院司法办案的宗旨。忻府区法院坚持能动司法，充分发挥“枫桥经验”和“旭辉工作法”，将法庭搬到群众家门口，变“坐堂问诊”为“上门问诊”，注重具体问题具体分析，将情、理、法深度融合，努力追求案结事了人和的目的，用实际行动绘就能动司法新“枫”景。