治安案件现场调解和已经受案了签订的调解协议书有区别吗?

简单来说。如果现场调解未写调解协议书，那么就和双方私了没什么区别。如果有白纸黑字的治安调解协议书并签字捺印，那么就具有法律效力。

现场调解的，最多就只会在出警单上写“某年某月某日某时某分，某某和某某在哪里因何事发生了口角、肢体冲突，后经民警调解/双方自行调解达成一致，不需要民警处理。”然后用执法记录仪记录一下，这起警情就结束了。严格来说并不具有法律效力。

但要写治安调解协议书，那受案后双方就还要做一份笔录。也就是记录双方违法行为，固定证据，防止事后赖皮，然后再写治安调解协议书，涉及到赔偿，就还要打收条，派出所留存。这就稳妥的多了，哪怕后续对方反悔，既有当时他签字承认的违法行为，也有相关收据和协议书。派出所有充足的理由不搭理他。只要没有重大误解、显示公平，欺诈胁迫等现象。去哪投诉都没用。

所以如果双方达成了一致，又报了警，那么答疑匠还是建议不要图省事，再花一点时间去派出所晕完笔录，签订治安调解协议书。稳当的多。

关注“警法答疑匠”。多年赌博、斗殴、涉黄等警情处置经验，用心为您提供各类咨询！