离婚时真的是谁先提离婚谁吃亏吗 我有一个当事人

经常会有当事人问我「易律师，是不是谁先提离婚，谁吃亏？」

怎么才算「吃亏」？在从业14年里，我见过有些当事人，因为一点利益分配不均，在婚姻里耗着苦苦煎熬，每天都恶毒诅咒对方，在孩子面前也是如此。

这样一段名存实亡的婚姻中两个人耗着彼此，利益固然重要，那荒废的青春难道就不「吃亏」吗？

我也见过有些当事人，明明不是过错方，却主动或被动「净身出户」，对于这样的人，我也觉得很可惜。这样的人难道就不「吃亏」吗？

所以「谁先提离婚谁吃亏」这句话是没有任何法律依据的，而且法律也没有说哪一方先提出离婚就是过错方的说法。

在实际生活中，为什么老百姓会觉得：先提出离婚的那一方比较吃亏呢？

换句话来说，如果谁急着离婚，那么谁就会吃亏，这个现象倒是实际存在的。

比如夫妻双方先提出离婚的一方，一般都是急于离婚的一方，为了尽早达到目的，在财产分割等方面就会做出一些让步。

01

宋琳是咨询了多次之后，才最终决定来律所和我面谈的一个女性当事人。

当她安安静静地坐在咨询室的时候，我感觉得到，她已经过了被离婚时的那种慌乱、手足无措的时期。

因为她之前经常问的是，我不想离婚怎么办？不同意离婚最长可以拖多久？

而这次她问我的问题都是对自己和孩子以后生活的安排和打算。

由此可见，她是下了很大的决心要结束这段婚姻的。我问其中的原因为何时，她说到：

「易律师，这么多年我早已经心灰意冷了，分居这些年里，他对我和孩子不闻不问，而且他从前年也断了我和孩子的生活费」。

的确，做婚姻家事14年以来，在我接到的众多当事人里，女性客户「犹豫」最久，需要花很多年的时间才能下定决心，比如我遇到过一个「犹豫」了8年后决定离婚的。

而男性客户则不一样，他们决定离婚只需要那么一刻，想好了就立刻实施，果断而又坚决。

宋琳的请求无非是要求丈夫能多给一些钱，无论是抚养费还是帮忙还房贷，所以她坚持要对方支付孩子每个月5000元的抚养费，同时承担房子的剩余全部贷款。

作为律师，我不得不一次又一次地告知她，一方面抚养费是可以争取到的，但是5000元的诉求不一定能拿得到；另一方面离婚要求对方承担全部的贷款的预期也很难实现。

从内心我是很愿意帮助她，毕竟同样身为女性，也是母亲，离婚后带着3岁的孩子生活一定会很艰难，但是有些诉求就是有可能实现不了。

在一次次的对话中，我了解了宋琳的诉求，她的确也想离婚，但是又害怕先提出离婚对自己不利，在财产上吃亏。

针对宋琳的担心，我告诉她，谁先提出离婚并不能影响最终的结果，真正能够影响最终结果的是：起诉离婚的前期准备。

只是她的丈夫没有给她太多的时间，就在见完我后的第五天，她收到了法院的通知，告知她的丈夫已经起诉离婚。

为此我和团队专门为她进行了一次详实的庭前准备，制定了以进为退的诉讼策略。

凡事预则立，不预则废。我们只有把诉讼前的准备做好了，才能在诉讼中游刃有余。

其实宋琳的诉求是很难通过判决实现的，但是我们可以通过调解的方式来争取她的诉求。

在调解过程中，我们也不断地和男方进行心理博弈，整个调解持续了将近6个小时。

最终，双方达成一致意见：同意离婚。男方认为抚养费过高，只同意支付3000元，同时承诺担负房屋剩余贷款的一半。

为了防止夜长梦多，我当场给双方起草了一份财产分割协议，同时领到了法院的调解书。

走出法院的那一刻，宋琳哭着对我说，「易律师，谢谢你，我要开始自己的新人生了」。我对她说「一定要走出阴影，你的未来有无限可能」。

她边哭边笑，一再感谢我这些年来的陪伴和支持。

02

我曾经遇到一个咨询的当事人，她发现丈夫出轨后向其提出离婚，遭到丈夫拒绝。

因气愤难耐且想与之尽快离婚，她和丈夫签订了协议，为了实现快速离婚的目的，选择了「净身出户」来换取自由，并将自己名下的车也留给了他。

最终这个婚的确实是离成了，气也确实是解了点，但更严重的随之而来。

车子虽给了前夫，但车贷仍在姑娘名下，因前夫连续几个月没有还车贷，导致她的征信一直出现逾期，甚至已经成了黑户。

以后无论是购房还是贷款，都会对她造成非常大的影响，这位女士的信用也全被毁于一旦。

离婚时的解气只是一时的，但离婚后财产混乱不清所造成的影响让她追悔莫及……

对于那些婚姻确实已经走到尽头的当事人，我不会劝你们非要留在一段糟糕的离婚关系里，但我会劝你们不要轻易选择靠净身出户来重获自由！

爱情虽然保不住了，但该自己所有的权益和财产绝对不能妥协。尤其是面对出轨在先的对方，更应当理直气壮地要回自己应得的那份。

否则你只会让对方觉得，你留下的财产是对他出轨的「嘉奖」，因为离婚远比结婚更需要资本。

比起置气离婚，我更建议你待到精神和经济都强大到可以独立时，待到你为自己争取到利益最大化时再去谈离婚，那时你便能更从容地面对离婚后的独身生活。

讲完这两个故事，我想说这个世上从来就没有「谁先提离婚谁吃亏」。

按照民事诉讼法的规定，在民事案件审理中，无论是原告还是被告，法律地位都是平等的，双方具有共同的诉讼权利和诉讼义务。

双方都是用证据支持自己的诉求。所以不存在「谁先提出离婚谁吃亏」的问题。

同时也给大家说说以下几点：

1、在选择调解还是诉讼之前，一定要多听取专业律师的建议。明确调解和诉讼的优劣，对自己的得失作出科学、理性的判断，从而确立合理的预期。

2、婚姻自由，原则上夫妻任何一方都有权提出离婚。离婚上论吃亏，主要在于财产争议，有时也包括小孩。

3、第一次起诉离婚，如果一方急于离婚，很容易在财产分割、小孩抚养方面做出让步。而让步之后，还可能后悔。

比较常见的是一方为了尽早离婚而放弃小孩抚养权或者净身出户，之后想反悔夺回小孩抚养权或者重新分割夫妻共同财产。

很难，只要当初是自愿放弃，没有受到欺诈、胁迫，很难通过法律途径来改变既定事实。

4、离婚非小事，建议慎重为之。

如果确定要离婚，那么也建议理性谈判，切勿为了急于摆脱婚姻而盲目让步。

如果怕自己做不好，找个专业的婚姻律师，也能在一定程度上维护好自己的合法权益。

5、离婚就是一段感情的结束，好聚好散，没有必要弄得仇深似海，一辈子陷进去。

我的团队成员曾经办理过的一个离婚案件，女方原本经营一家酒店，也有不错的收入，但自从离婚后，整个人的精力和精神全部投入进去，原来轻微抑郁症变成的重度抑郁症，酒店也不能正常经营了。

所以说，就算在离婚中吃点亏，少分点钱，但让自己真正的解脱，重新生活，何尝不是一种解脱呢？

离婚是夫妻感情破裂为基础，至于谁先提出来，对于曾经因为爱走进婚姻里的夫妻来说，「枪响之后无赢家」。

一段感情从有到无，彼此还伤痕累累，谁占便宜谁吃亏，真的能算得清吗？