前夫婚内出轨同乡好友豪赠69万余元法院判决第三者返还全部受赠与财产

丈夫婚内出轨同乡好友，竟然陆陆续续转账给对方69万余元，离婚后，得知真相的妻子一怒之下，将前夫和第三者一起告上法庭，要求法院判定前夫赠与行为无效，第三者全额返还财产。近日，该案在南京市雨花台区人民法院依法开庭审理。

2005年张明和王美结为夫妻，两人是同乡，他们还有个相识多年的同乡，李娇。而导致两人十余年婚姻走到尽头的原因，正是张明和李娇始于2017年的婚外情。

据了解，张明和李娇是在2017年起发展成婚外情的。2018年，张明和妻子王美办理了离婚手续。而在两人婚姻存续期间，2017年6月至11月，张明多次通过微信、支付宝向李娇转账共24万余元，多次通过银行转账向李娇支付共45万元，合计69万余元。尽管和妻子离了婚，但张明与李娇的感情最终也没能维持下去。2019年1月14日，两人签订了一份分手《协议书》，约定李娇转账给张明200000元，双方再无经济瓜葛等，后李娇两次向张明分别支付100000元，共计20万元。

两人分手后，王美无意中得知，前夫竟然在婚内多次转账给李娇，多达数十万。为了讨要说法，她将前夫与李娇一同告上法庭，认为前夫在两人婚姻存续期间擅自处置夫妻共同存款，其赠与行为无效，并要求李娇全额返还财产。

近日，该案在南京市雨花台区人民法院依法开庭审理。法庭上，面对王美的控诉，李娇出示了自己与张明之间的聊天截图等作为证据，称自己当时以为张明已经和王美离了婚，是因为张明说自己是单身，并承诺要和她结婚，两个人才开始交往。而如今，她和张明交往过程中的往来款项已经结清了，且两人之间的转账往来，大部分都用于了共同生活期间的开支。同时，李娇认为张明转给自己的数额为888.88元、666.66元的钱款，是具有明确赠与意思表示的微信转账行为，数额较小，在张明个人有权处分的范围内，未损利益王美的合法利益，应为有效。

不过，令李娇颇为尴尬的是，张明在法庭上称，李娇是在知道自己已婚的情况下与自己交往的，且自己确实是在婚姻关系存续期间对李娇有赠与行为。离婚时，王美并不知道他和李娇之间的事情，并表示同意王美提出的让李娇返还自己赠与其钱款的诉讼请求。

该案经法院审理后认为，夫妻关系存续期间，夫妻双方对财产不分份额地享有所有权，非因日常生活需要，任何一方无权单独处分。本案中，张明在与王美婚姻关系存续期间，与李娇建立了不正当的两性关系。此后，在王美不知情且未经她许可的情况下，张明将夫妻共同财产给予李娇，有违公序良俗，同时侵犯了王美对夫妻共同财产享有的权益，故张明的处分行为应属无效，李娇取得的财产应当予以返还。

同时，对于李娇提出不知张明未离婚，有些金额较小系有权赠与、已还的20万元系双方了结、不应该全部返还等意见，法院认为，李娇是否知道张明离婚系主观状态，无效赠与系客观上产生的结果，两者并无关联；无效赠与行为与金额大小无关，不能因为金额小产生赠与有效的结果；关于200000元的《协议书》不能体现王美对张明、李娇之间赠与及结算的认可；又因张明的处分行为违背公序良俗，故应当全部返还。

最终，法院作出判决，确认张明对李娇的赠与行为无效，因李娇已经返还张明20万元，减去6000元其他费用，还需返还王美48万元及利息。（文中人物均系化名）

来源：现代快报

广州日报·新花城编辑 叶涵茜