婚姻法新规不管谁提出离婚其中4样财产都归男性女方...

作者：admin 发布时间：2024-11-07点击：8

婚姻法新规：不管谁提出离婚，其中4样财产都归男性，女方拿不走。

在现代社会离婚已经成为一个普遍存在的现象，离婚时财产分割问题也成为了一个备受关注的焦点。为了更好地解决这一问题，我国婚姻法进行了多次修订和完善。最近婚姻法又出台了一项新规，规定在离婚时男方可以获得以下4样财产，而女方则无法带走。

·1.男方婚前全款购买的房屋。在现代社会房产已经成为家庭财产的重要组成部分，甚至在很多情况下一套房产就是一个家庭的全部积蓄。因此如果男方在婚前全款购买了房屋并登记在自己名下，那么这套房屋就属于他的个人财产。

根据我国婚姻法的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，但夫妻对财产另有约定的除外。因此如果没有特别约定，女方在离婚时是无法分割这套房屋的。

·2.因工伤获得的赔偿。在工作中男方可能会因为各种原因受到伤害，从而获得一定的赔偿。这些赔偿包括医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。

根据我国婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有：

→(一)工资奖金；

→(二)生产经营的收益；

→(三)知识产权的收益；

→(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

→(五)其他应当归共同所有的财产。

因此如果男方因工伤获得的赔偿是在婚姻关系存续期间获得的，那么这些赔偿就属于夫妻共同财产，女方在离婚时有权分割。

·3.私人物品。在日常生活中男方可能会有一些属于自己的私人物品，比如衣服、鞋子、手表等，这些私人物品属于男方的个人财产，女方在离婚时无权分割。

·4.男方父母遗嘱中明确只给男方的财产。在我国遗嘱继承优先于法定继承，因此如果男方的父母在遗嘱中明确表示将自己的财产只留给男方，那么这些财产就属于男方的个人财产，女方在离婚时无权分割。

需要注意的是以上规定并不是绝对的，在具体案件中法院会根据实际情况进行判断和处理。同时夫妻双方也可以在婚前或婚后通过协议的方式对财产进行约定，以避免在离婚时产生纠纷。这样的规定既符合法律原则也符合社会实际情况。

·接下来是男方因工伤获得的赔偿。工伤赔偿是对劳动者因工作受到伤害的一种经济补偿，具有专属性和补偿性。这部分赔偿主要用于保障劳动者的后续治疗、康复和生活。如果这部分赔偿在离婚时被女方带走，无疑会加重男方的困境，影响其康复和生活。因此法律将其明确归男方所有，既体现了对劳动者权益的保护，也体现了法律的公平和正义。

·再来看男方的私人物品。这些物品如专业设备、女性赠予的昂贵物品等，一旦赠与完成就成为男方私人物品。这些物品具有专属于个人使用的特点，与夫妻共同生活无关。因此在离婚时女方无权要求分割这些物品。这一规定既符合实际情况，也体现了对个人财产权的尊重和保护。

·最后是男方父母遗嘱中明确只给男方的财产。根据民法典的规定，当遗嘱或赠与合同里明确写着某财产只归夫妻中的一方是，那这块财产就属于夫妻一方的个人财产。这一规定体现了对财产来源的尊重，确保了财产按照赠与人或被继承人的意愿进行分配。

在婚姻中男方父母在遗嘱中明确表示遗产只归男方所有的情况并不罕见。这样的规定既符合法律原则，也符合社会道德和伦理规范。然而这些规定也引发了关于对女方是否公平的讨论。有人认为婚姻是双方共同的付出和奉献，在离婚时将财产完全划归男方对女方是否公平？特别是在女性往往承担着生育、家务等重要责任的情况下，她们的付出也应该得到相应的回报。

因此我们需要理性看待这个问题。首先法律的制定是基于多方面的考虑，既要保护个人财产权也要维护婚姻的公平与稳定。在这种情况下法律更倾向于保护遗嘱的效力，即按照遗嘱的规定来处理遗产。这是因为遗嘱是立遗嘱人在清醒自愿的情况下所做出的意愿表达，应该得到尊重。

其次女方在离婚时并非没有权益保障。对于夫妻共同财产的分割双方应首先通过协商解决，协商不成的由人民法院根据具体情况判决照顾子女、女方和无过错方权益。这意味着如果双方能够达成一致，共同财产可以按照双方的意愿进行分割。如果无法协商，法院将根据实际情况做出判决，以确保公平。此外女方在婚姻期间因抚育子女、照料老年人、协助男方工作等付出较多义务的有权请求补偿。若男方存在重婚、家庭暴力等重大过错行为导致离婚的，女方还有权请求损害赔偿。