人民调解委员会调解达成的调解协议效力

张三所在的光明村拆迁，占用了张三的宅基地，张三和光明村签订了拆迁安置补偿协议，光明村共计占用张三的宅基地50平方米，每平方米安置补偿费为1500元，光明村经济合作社给付张三拆迁安置补偿款75000元。后因其他原因光明村经济合作社没有给付张三以上补偿款，经人民政府人民调解委员会调解，张三与光明合作社达成调解协议“1.光明合作社一次性支付给张三拆迁款75000元；2.其他双方互不追究”。但调解协议达成后，光明合作社未向张三支付拆迁款。现张三请求光明合作社履行人民调解协议书，支付给张三拆迁补偿款75000元及逾期付款损失。

《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务”、第三十二条规定“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”。

本案中，经人民政府人民调解委员会调解达成的调解协议具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。《民法典》第五百七十七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，光明合作社未按照协议履行义务构成违约，对原告要求被告给付拆迁补偿款75000元及逾期付款损失的诉求，法院予以支持。

最终，法院判决光明合作社于判决生效后十日内向张三支付补偿款75000元并支付逾期付款利息。